Michel Peyret le 8 juin 2010 UNE NOUVELLE GENERATION DE PARTIS COMMUNISTES Dans un récent article, intitulé:« Peu importent les
marteaux et
les faucilles », je citais Mansoor Hekmat qui, dans une interview de
l'automne 1989 relative au communisme ouvrier, répondait à des
critiques: « Bien sûr, ma discussion peut être accusée de bien
des choses, y
compris de la « primauté du mouvement sur la théorie », ou
« d'économisme », ou encore de surévaluer la « spontanéité »
par rapport à la « conscience ». « Je crois que toutes ces caractérisations, plus
encore que ce
qu'elles nous disent sur nos conceptions et nos défauts, trahissent le
schématisme de la pensée de nos critiques potentiels. QUEL MOUVEMENT? « La question principale, c'est: « quel
mouvement? ». « Le point central, c'est que toutes les tendances du
socialisme
existant, peu importent les marteaux et les faucilles qu'ils mettent sur
leurs
affiches, ou le nom de Marx ou de Lénine qu'ils ont aux lèvres, ont en
général
été les mouvements sociaux de classes désenchantées, à la recherche de
réformes,
de changements non-socialistes. « La question de la relation entre la théorie et
l'action
politique des partis dans ce mouvement, leurs priorités respectives et
ainsi de
suite, ne peuvent être débattues qu'au sein de ces traditions
elles-mêmes. « Notre argumentation appartient à un autre
mouvement, qui a
existé, qui existe à l'écart de ce socialisme non-ouvrier, avec sa
propre
théorie et sa propre pratique. « C'est un fait que, dans ce mouvement, c'est-à-dire
le
communisme-ouvrier, la théorie et le mouvement ne sont pas séparables
comme deux
choses indépendantes. « La question de la primauté de la théorie sur le
mouvement, et
vice-versa, n'a pas de sens dans notre système de pensée. « Ce sont deux niveaux de manifestation d'un même
mouvement
social. « Selon moi, quiconque lit Le Manifeste du parti
communiste
attentivement comprend que c'est le manifeste du mouvement ouvrier, ce
n'est pas
l'esquisse d'une sociologie scientifique qui devrait être enseignée,
élaborée ou
transformées en son propre sujet, indépendamment de ce mouvement
ouvrier. » LE MANIFESTE DU MOUVEMENT OUVRIER Et, quelques lignes plus loin, Mansoor Hekmat
poursuit: « Le marxisme ne peut être compris et étudié comme
théorie en
tant que telle. « Les polémiques internes, les interprétations
divergentes et
parfois conflictuelles de la théorie surviennent seulement quand
différentes
tendances sociales l'emploient pour répondre à leurs problèmes
particuliers. « Par exemple, la théorie marxiste a proposé son
propre point de
vue sur la révolution communiste, les conditions de sa réalisation et
ses
tâches. « Mais la problématique du « socialisme dans un seul
pays » a émergé dans le contexte de la controverse historique et sociale
entre les tendances réelles de la révolution russe sur le développement
de
l'Union soviétique. « Dans le Capital, Marx a clairement expliqué la
relation entre
les prix et la valeur dans la société capitaliste. « Mais le « problème de la transformation » est
devenu
un problème théorique seulement dans ce contexte historique et social
spécifique, et pour une force sociale particulière. « La même chose est arrivée à la thèse de la
dictature du
prolétariat, sur la question de l'interaction entre infrastructures et
superstructures, sur le socialisme et le marché, … « Chacune a été la source d'une polémique majeure,
prolongée, au
sein de la soi-disant tradition marxiste et ne peut être discutée sans
prendre
en compte les intérêts sociaux sous-jacents, sans reconnaître quelle
lutte
sociale objective est en jeu. » L'APTITUDE A SE SAISIR DU CONCRET ET DU NOUVEAU Je suis confus d'avoir dû faire une si longue
citation pour en arriver
à reconnaitre chez Mansoor Hekmat une maîtrise assez exceptionnelle de
l'apport
de Marx à la réflexion théorique et pratique indispensable au mouvement
révolutionnaire. L'essentiel n'est pas en effet dans la répétition de
formules qui
n'ont de sens que dans une ou des situations concrètes et dans l'étude
concrète
de ces situations concrètes, des contradictions concrètes qui y sont à
l'oeuvre,
de la connaissance nécessaire des modalités diverses des évolutions
possibles
selon les comportements des forces ou mouvements concrets qui y sont à
l'oeuvre. Dit autrement, il est justement indispensable de
sortir des
raisonnements mécaniques privilégiant la connaissance acquise dans
l'étude de
faits anciens qui ne peut que masquer l'apparition de faits, de
caractères
nouveaux qui ont comme conséquence le surgissement de nouvelles
situations
nouvelles avec leurs propres contradictions à l'oeuvre. En conséquence de quoi, nulle part et en aucune
circonstance, il n'est
possible de penser et élaborer sans l'aptitude à se saisir du nouveau
que
comporte toujours une situation et qui fait qu'elle n'est jamais
entièrement, ni
même partiellement comparable à d'autres situations déjà connues et
analysées. Cet apport de Mansoor Hekmat est effectivement bien
précieux et il est
utile de l'observer à l'oeuvre dans l'analyse à laquelle il
procède. LE SOCIALISME, MOUVEMENT SOCIAL EXISTANT... Il en est ainsi quand il souligne le caractère social
objectif du
socialisme ouvrier: « Un point essentiel, dit-il, sur lequel nous avons
constamment
mis l'accent dans les débats de ces dernières années, c'est que le
socialisme
ouvrier est un mouvement social qui existe de façon indépendante, et non
un
produit dérivé de l'activité de marxistes ou de communistes. « C'est un mouvement né de l'histoire et qui se
poursuit. « La lutte contre la capitalisme, pour le remplacer
par le
socialisme au moyen d'une révolution ouvrière, est une conception
vivante,
fermement établie au sein de la classe ouvrière – c'est une tradition de
lutte
vivante. « La théorie, la conscience de ce mouvement peut, à
une période
donnée, être adaptée ou inadaptée, vraie ou fausse. « Quoiqu'il en soit, il existe toujours un courant au
sein du
mouvement de la classe ouvrière qui aspire et essaye constamment de
pousser la
classe tout entière dans cette direction socialiste. ...QUI PREND FORME DANS LA LUTTE REELLE Pour Mansoor Hekmat en effet, un de ses aspects
distinctif, c'est de
voir le socialisme, le communisme, le parti communiste-ouvrier, comme
quelque
chose qui prend forme dans le contexte de la lutte réelle, objective, de
la
classe ouvrière. « Le socialisme, dit-il, n'est pas un modèle, une
utopie, ou un
dessein fondamental pour la société, qui se contenterait de nous
attendre, nous
socialistes, pour le mettre en oeuvre. « Ce n'est pas un objectif arbitraire ou une
prescription
importée du royaume de la raison dans celui de la pratique. « Le socialisme est, d'abord et avant tout, un cadre
pour une
certaine lutte sociale qui existe inévitablement et indépendamment de la
présence ou de l'absence d'un parti; c'est un mouvement social qui s'est
poursuivi tout au long des 19ème et 20ème siècles, et qui est, encore
aujourd'hui, clairement observable. » L'OBJECTIF DE CE SOCIALISME Pour Mansoor Hekmat, l'internationalisme est aussi
une autre
caractéristique de la tradition de son socialisme... Mais quel est l'objectif de ce socialisme? On sait, dit-il, qu'il a été défini et interprété de
bien des
façons. Mais, ajoute-t-il, « nous sommes l'un des rares
courants qui
mette l'accent sur le fait que le socialisme doit être identifié avec
l'abolition du travail salarié et l'instauration de l'égalité économique
entre
les personnes. « Cela signifie l'égalité de statut des personnes
dans la
production sociale. « Cela nous distingue clairement de tous les courants
qui
identifient le socialisme avec la planification d'Etat, avec
l'industrialisation
ou la redistribution des richesses. « Nous maintenons que le socialisme requiert
l'abolition du
travail salarié et la transformation des outils de travail, des moyens
de
production, en propriété commune de la société... « Le bien-être social et la sécurité économique des
personnes ne
peuvent être que le résultat d'une telle révolution dans les fondations
économiques de la société. UN POINT DE VUE MARXISTE CRITIQUE SUR LE MONDE Le socialisme est aussi un point de vue marxiste
critique sur le
monde. Le parti a été créé dans la tradition marxiste, et en
défense de
Marx. « Le communisme-ouvrier, dit Mansoor Hekmat, selon
moi, ne peut
aller bien loin sans le marxisme. « Défendre Marx et le marxisme, comme critique
sociale, est un
trait distinctif de notre tradition. « Il y a des gens qui, aujourd'hui, voudraient bien
maintenir
leurs partis de gauche pour rester sur la scène politique en tant que
socialistes, mais, en même temps, reconnaissent que pour le faire, ils
doivent
d'abord réviser ou modifier le marxisme. « Par exemple, essayer d'assembler « démocratie » et
« marché » avec le marxisme et le socialisme. « Pour autant que cela nous concerne, il s'agit
d'absurdités sans
intérêt. « Je crois que la plupart de ceux qui abandonnent le
marxisme
sont des gens qui l'ont d'abord accepté, non comme un point de vue
critique,
éclairant, mais comme une école de pensée à la mode qui s'est imposée à
eux. » LES CAUSES HISTORIQUES DE L'ECHEC DU COMMUNISME Tout communiste, selon Mansoor Hekmat, devrait
pouvoir répondre à la
question: qu'est-ce qui est arrivé au communisme? « Nous disons que ce qui, en pratique, est arrivé à
son terme
mortel, est un autre mouvement social de classe, un mouvement qui n'a
aucun
rapport de parenté – excepté le nom – avec le socialisme, avec le
marxisme, et
avec le mouvement social de la classe ouvrière. « Ce à quoi nous assistons aujourd'hui est la défaite
d'un
certain mouvement social pseudo-socialiste qui a émergé au 20ème siècle
et a été
représenté par les partis dirigeants du bloc de l'Est et ses divers
surgeons
pseudo-socialistes – soutiens ou critiques du courant principal – en
dehors de
ce bloc. « En effet, cet effondrement requiert en lui-même une
analyse
précise. « Mais nous devons expliquer pourquoi jusqu'ici, de
manière
distincte de ce bloc, le mouvement de la classe ouvrière a été
inefficace... « Il y bien longtemps que nous avons été défaits
là-bas, que nous
avons été forcés à l'isolement, et que nous avons perdu la vaste
influence que
nous avions au sein du mouvement ouvrier et dans la politique
internationale... « Alors, si on nous demande aujourd'hui pourquoi le
communisme
n'a été atteint nulle part un siècle et demi après Marx, notre réponse
sera que
la bourgeoisie nous a infligé une sérieuse défaite à la suite de la
révolution
de 1917; une défaite dont nous ne sommes pas encore remis. « C'était donc la montée, et non la chute, du bloc de
l'Est qui a
amené la défaite du communisme ouvrier... « La victoire du socialisme n'est pas un résultat
inévitable et
prédéterminé... LA CAUSE DE LA SURVIE DE LA BARBARIE CAPITALISTE JUSQU'ICI Pour Mansoor Hekmat, l'issue est le destin d'un
mouvement défini: le
mouvement socialiste de la classe ouvrière. « La cause de l'état actuel des choses, la cause de
la survie de
la barbarie capitaliste jusqu'ici est que ce mouvement a été défait à un
tournant critique de l'histoire contemporaine. « Nous avons été défaits dans l'expérience de l'Union
soviétique,
une défaite qui a conditionné le destin du monde pour plusieurs
décennies. « Nous n'étions pas représentés de manière adéquate,
ni
politiquement, ni intellectuellement, dans les controverses fatales qui
ont eu
lieu dans les années 1920, dans l'évolution post-révolutionnaire de
l'économie
soviétique. « Nous n'étions pas préparés à l'avance pour ce
défi. « Aucun des leaders du mouvement socialiste de la
classe ouvrière
russe n'est entré dans cette période avec une vision économique claire,
et de ce
fait, aucune résistance n'a été organisée, du point de vue du communisme
ouvrier, contre l'avancée du nationalisme et de la vision économique
bourgeoise... « Nous n'avons pas réussi à conserver notre classe
sous notre
propre bannière. « Ainsi, nous avons manqué, en pratique, à une étape
décisive et
en regard de la question cardinale de l'ère post-révolutionnaire,
c'est-à-dire
la question du contenu économique de la révolution d'octobre, d'un
drapeau, ou
d'un programme indépendant. » LES RELATIONS ENTRE LE PARTI ET LA CLASSE Aujourd'hui, considère Mansoor Hekmat, notre parti
est celui d'une
certaine tradition de lutte au sein de la classe ouvrière
elle-même. « Sa relation avec la classe ouvrière est ainsi basée
sur la
relation de cette tendance au sein de la classe toute entière. « Cela signifie, premièrement, que ce n'est pas un
parti formé
par un groupe de réformateurs sociaux pour le salut de la classe
ouvrière, mais
formé par une partie, une tendance au sein de la classe ouvrière
elle-même avec
pour objectif d'unifier et de mener la classe tout entière vers ses
objectifs de
classe. « Deuxièmement, il est donc clair que le parti
communiste ouvrier
n'est pas un parti de « tous les travailleurs » indépendamment de
leurs objectifs politiques et sociaux... « En d'autres mots, ce n'est ni un parti dérivé
d'idées
préconçues ou d'une théorie qui devrait maintenant être implanté dans la
classe
ouvrière, ni un parti de tous les travailleurs indépendamment de leur
perspective sociale. « C'est un parti de travailleurs socialistes qui,
développent une
critique fondamentale et complète du système actuel... » LE MOUVEMENT DES CONSEILS Mansoor Hekmat se revendique de la tradition des
conseils comme
principale forme d'organisation et d'action directe des masses
ouvrières. « Si, dit-il, le mouvement des conseils est établi
lui-même de
façon suffisamment ferme pour être capable de prendre en charge les
aspects des
luttes défensives qui sont à présent organisées par les syndicats, alors
il peut
être correct de demander aux travailleurs de quitter les syndicats et de
rejoindre les conseils et le mouvement des conseils... « Nous nous efforçons de construire et renforcer le
mouvement des
conseils au sein de la classe ouvrière. « Et avec nos progrès, nous appelons les travailleurs
à rejoindre
cette alternative. « Nous reconnaissons la valeur des syndicats pour les
luttes
ouvrières en l'absence de conseils forts et d'un mouvement des conseils,
mais
nous n'abandonnons pas nos vues critiques et indépendantes vis-à-vis des
syndicats. » ( Ces extraits proviennent d'un discours de Mansoor
Hekmat à la
première conférence des cadres du Parti communiste-ouvrier d'Iran en mai
1992,
discours reproduit par « La Bataille socialiste » sous le titre:
« Les caractéristiques fondamentales du Parti communiste-ouvrier
)
NDLR: voir aussi http://alainindependant.canalblog.com/archives/2008/11/11/11322623.html
Philosophe socialiste et écologiste chrétien.
33, aux Trois Bonniers, 5020 VEDRIN-NAMUR, Région wallonne, BELGIQUE-EUROPE.
Tél. : 032 / 081-21 11 58 GSM : 0485 62 18 51.
Mail : pierre.bothy@base.be
Site : www.philosophie-socialiste-écologiste-chrétienne.be
Egalement fondateur de :
La Philosophie de La Vérité, de La Vie et de l’Amour©
Et de L’ Ecologie totale, celle de l’ Esprit et du Corps.
Pour l'adhésion de toutes les Nations à
La MORALE OBJECTIVE ET UNIVERSELLE de haute obédience. ©
Si vous ne voulez pas vivre idiot et mourir idiot, puisez vos idées
dans la plus haute Source d’Inspiration, de Vérité, de Vie et d’Amour
selon votre frère, son humble Serviteur !
Pierre Bothy.
dimanche 13 juin 2010
Communisme des conseils,
par Michel Peyret
le 8 juin 2010 ;
UNE NOUVELLE GENERATION DE PARTIS COMMUNISTES.
Mes commentaires :
De grâce chers camarades et frères, Marx ! Marx ! Marx ! Marx ! Marx ! ...
Arrêtez, je vous prie ! Marx était « un grand homme » qui par ses élucubrations ( dialectique matérialiste, Apologie de La Violence, et toutes ses contradictions, son athéisme insidieux et pervers) a discrédité, ruiné un grand Idéal... chrétien !
Je vous livre un travail qui était destiné à notre grande camarade Arlette Laguiller et qui est toujours d’actualité !
Notez en passant, si je me définis comme « philosophe socialiste » c’est pour ne pas effrayer les âmes sensibles, et que l’idéal a été si perverti, si défiguré !
Mais en fait je suis un communiste chrétien qui à part les analyses purement techniques, n’a rien à voir avec les Egarements de Marx et Cie !
Toute la Gauche, depuis la Révolution française plutôt sanglante et assez vaine, s’est trompée de Cible : Ce n’est pas Dieu qu’il fallait incriminer mais les grands Pharisiens de Rome et... d’Amérique, des Etats-Unis !
Ces philosophes matérialistes ont tenté, inconsciemment, de plagier le Communisme qui EST l’Idéal du Christ !
Et la fameuse Nomenklatura, Fruit vénéneux du marxisme-léninisme, a compromis, discrédité, hypothéqué, ruiné non seulement le communisme mais toutes formes réelles de socialisme !
PIERRE BOTHY
Philosophe chrétien, socialiste et écologiste
de l’ INSTITUT PELMAN A PARIS.
Pour l'éducation scientifique de l'Esprit.
33, aux Trois Bonniers, B 5020 VEDRIN - NAMUR,
BELGIQUE-EUROPE.
TEL.:032 / 081-21 56 58 /.GSM : 0485 62 18 51
Fondateur de la
PHILOSOPHIE DE LA VERITE, DE LA VIE
ET DE L'AMOUR UNIVERSEL. ©
et de
L’ ECOLOGIE TOTALE,
CELLE DE L’ ESPRIT ET DU CORPS.
Pour l'adhésion de toutes les Nations à
La MORALE
OBJECTIVE ET UNIVERSELLE
de haute obédience. ©
Les seules capables de sauver l'Ecologie
de la Terre, de rétablir la Justice sociale mondiale et d'assurer la paix universelle.
Et la même adhésion de tous les pays du monde à un Gouvernement mondial et fédéral
soumis à des Lois universelles de haute moralité, et doté d’une Police mondiale crédible pour les faire respecter.
Le 27 février 2007.
Le 16 juin 2010.
Chère Camarade Arlette LAGUILLER,
Chère Arlette, si vous me permettez cette familiarité, je vous adore !
A l’émission de PPA, ce 26 février 2007, à France 1, vous n’imaginez pas, le bien que vous m’avez donné ! Je buvais vos paroles comme du lait ! C’est comme si vous parliez à ma place !
Vous vous demandez qu’est-ce que ce Philosophe à la fois « chrétien, socialiste et écologiste » ? Ce n’est pas courant mais c’est logique et bien fondé et très cohérent !
Je suis un vieux camarade de 75 ans, je suis né en 1932, et j’en ai vu de toutes les couleurs et l’attitude de mes ex-camarades « socialistes » est une suite de déceptions qui n’en finissent pas ! ...
Etonnamment, paradoxalement, ces trois grands Idéaux : « chrétien, socialiste et écologiste » n’ont seulement s’accordent parfaitement mais sont indissociables !
Je fus un chercheur et militant précoce, à l’âge de 14 ans ( en 1946, donc ) j’étais déjà Jeune Garde Socialiste !... Je dois résumer ma vie de militant et de recherche, mais c’est seulement dans la trentaine que j’étudiai Karl Marx et que je fis mes plus grandes découvertes !
Le Capital de Karl Marx était vrai et le sera toujours !
Mais par contre sa philosophie « matérialiste dialectique » est une Catastrophe qui nous a valu à tous... La Faillite retentissante du socialisme en URSS et partout dans le monde !
Quand j’ai perçu que Gorbatchev était sérieux avec sa « Perestroïka » et sa « Glasnost » je lui ai chaudement conseiller de :
Ne pas jeter l’Enfant avec l’Eau du Bain » mais hélas, cet insensé l’a fait « pour éviter de provoquer une guerre civile en Russie ! »
Quelle Stupidité monumentale !
Parfois, chère Arlette, je me demande sérieusement, sans fausse modestie,
si je suis le seul Terrien,
De ce Mal, à en mesurer l’Ampleur ?
C’est à partir de cette Sottise monumentale, de cette Trahison aberrante, de cet Abandon stupide et irréfléchi, que cette Pourriture de Capitalisme a commencé à dévaster le monde entier !
Cela a commencé avec les « rationalisations » dévastatrice de
l’Emploi !
Puis les Délocalisations qui n’en finissent pas ! Puis les Détricotages de nos Lois sociales et protections sociales ( Là j’aurais beaucoup de choses à dire, de scandales à révéler mais je diois résumer et condenser, mais ce serait édifiant et à examiner ! )
En Belgique mais encore plus en France, les délégués syndicaux ne sont plus protégés : en première instance dans les tribunaux du travail, 9 fois sur 10, ils perdent illégitimement leur procès et leur emploi et quand par hasard, ils le gagnent, systématiquement la Cour de Cassation, casse leur victoire !
La seule obligation de ces juges iniques est de motiver leur jugement, mais quand ils n’ont pas de motif valable, avec la complicité des patrons, « ils en inventent de toutes pièces » !!!
Références : Hubert Lesire-Ogrel grand juriste français au service des syndicats !!!
« Le Syndicat dans l’Entreprise », Edition du Seuil 1967.
Nous avons vécu, mes camarades et moi, le même drame ! Les juges jusqu’à la Cour de Cassation ont refuser de nous rendre justice « malgré les Preuves légales solides et irréfutables » que nous leur avons fournies !
Nous avons eu même, à dos, nos propres avocats, dont un « socialiste » (de papier mâché ) et même leur bâtonnier qui au lieu de les « corriger » les a soutenus et nous a menacés et accusés de « diffamation » !!! ...
On a remué ciel et terre : Ministres, députés pseudo « socialistes » rien à faire !
Le « grand Camarade » Eerdekens a pris pour excuse : « On n’est jamais content d’un jugement en sa défaveur ! »
Oui mais que ce mécontentement des travailleurs soit fondé ou non, le camarade, chef des socialistes, s’en moque éperdument !
Et cet olibrius parvient encore à avoir 25.000 voix de préférence ! ? ...
Le ministre PSC, ex parti « social-chrétien » s’est réfugié sous « la Séparation des Pouvoirs !... »
Dans les Constitutions on devrait inscrire : « On ne peut utiliser ni manipuler ni les lois ni les lacunes des lois à des fins malhonnêtes ! »
J’ai pu déceler d’où venait que « Les magistrats ont une pensée toutes déformée, plus soucieux de la Lettre de La Loi, que du Fond et de l’Esprit des Lois ! »
Mais mon Problème est que je n’ai pas les moyens médiatiques pour diffuser mes découvertes ! (Le Net n’existait pas à ce moment là !...)
Je ne peux en tant qu’Homme raisonnable et que chrétien, absolument pas prêcher la Violence mais quelque fois on est tenté ! Mon copain Botrugno, lui aurait jeté des cocktails Molotov dans l’entreprise ! Comme il a femme et enfants, je l’en ai dissuadé ! ... Mais...
Note bien qu’il y a quand même une Justice dite immanente, cette entreprise dirigée par « un véritable émule d’Hitler » a été en faillite !
Mais tout cela ne nous arrange pas évidemment !
Ne vous étonnez pas que la France si prompte à s’enflammer, ait un taux de syndicalisation le plus bas d’Europe !
Livres prêtés, livres perdus mais il faut lire ce bouquin de Lessire-Ogrel et vivre cette situation pour ce rendre compte exactement de l’état du monde, même dans nos soi disant « démocraties » que dire dans les dictatures !!! ??? ...
Je vois que même sans nous connaître nous sommes sur la même Longueur
d’ Onde ! Je l’ai écrit des centaines de fois à mes ex-camarades « socialistes » mais ce sont des ânes bâtés :
Il est impossible de réaliser tant soit peu, n’importe quelle forme de socialisme dans un environnement capitaliste !
Il faut sortir de cette logique matérialiste capitaliste, cette Logique du Diable !
C’est le même esprit quand vous dites et c’est mile fois vrai :
« Si on ne sort pas du capitalisme, il n’y a pas de Solution ! » Absolument pas !
J’ai certes quelques diplômes mais je ne suis qu’un modeste chercheur mais il y a belle lurette que j’ai découvert la Perversité de ce « Système de Choses » ( déjà dénoncé il y a quelque 20 siècles par les Ecritures chrétiennes !...)
Je perçois cela chez vous en France mais c’est partout la même chose !
« L’Amour de l’ Argent est la Racine de toutes mauvaises choses ! »
Sur quelle autre Valeur, est basé, le Capitalisme que sur cette « Amour de l’Argent » ? « Racine de toutes mauvaises choses » ?
Les socialistes réclament plus de solidarité, plus d’égalité !
Les capitalistes réclament moins de taxes, plus de bénéfices !
( Et ils sont insatiables et il leur faut « la part du Lion » ! ... )
Ce sont deux Voies inconciliables !
La seule façon que les travailleurs soient Maîtres de leur Destin économique, est qu’ils soient Propriétaires de leurs richesses, mais ils ne peuvent l’être que collectivement !
Et la seule façon pour y parvenir est de mettre tous leurs biens en commun !
MAIS pour cela, ils doivent faire preuve de plus de sagesse et d’honnêteté que ceux qui ont ruiné l’ URSS et... notre Sabena, par exemple !
Et en ce qui concerne la Sabena, avant de découvrir le Pot aux Roses, je me disais : Voila une bonne petite entreprise et pas si petite que cela, d’ailleurs, et elle a été en faillite ! ? ...
( Au grand dam des 7.000 travailleurs licenciés, souvent des couples ! Imaginez le Drame ! On a beaucoup pleuré, dans la petite Belgique... )
« Le Pot aux Roses » ? Les hauts dirigeants, ces gros Porcs, ne se contentaient pas de s’attribuer de confortables revenus officiels, par d’habiles autant que malhonnêtes magouilles, ils ont puisé sans vergogne et sans frein dans ses Caisses et l’ont mis à plat, nettoyée jusqu’à l’os !
Sa « fusion » avec Air Suisse l’a achevée ! Ces requins sans scrupule, ont aussi nettoyé ce qui restait de nos caisses, et les pilotes belges à New York, en attendant des clients pour le retour, voyaient leurs avions vides, tandis que les suisses étaient pleines de clients !
Et nos « Représentants » discutent à perte de vue avec les aimables requins, sans pouvoir s’entendre !
Les Vrais socialistes et les capitalistes ne parlent pas le même langage !
Le capitaliste obsédé par ses plantureux Profits n’entend pas nos arguments !
Tu sais quoi Arlette, nous allons tous deux si tu le veux bien :
Réhabiliter le vrai Communisme
qui n’a rien d’effrayant, surtout pas pour les Hommes de cœur, pour les honnêtes gens ni pour les travailleurs intègres !
Je suis a peu près sûr qu’enlisant mon entête encadrée au début de cette lettre, que tu t’es dite :
Tiens qu’est-ce que ce « Philosophe chrétien, socialiste et écologiste » qui prétend que sa philosophie, son écologie et sa morale soient
« Les seules capables de sauver l'Ecologie de la Terre, de rétablir la Justice sociale mondiale et d'assurer la paix universelle. » ?
C’est toute une Histoire de vie, de militance et de recherches ardues et constantes de plus de 60 ans ! Et à force de chercher, d’étudier et d’observer, on finit par trouver, tout simplement !
En feuilletant dans mes « archives » je trouve à ce Sujet des idées intéressantes que j’avais écrites à mes deux grands « amis » que j’avais converti à l’écologie dans les temps héroïques !
« Les trois Mousquetaires de l’Ecologie politique »
Le dimanche 13 février 2005.
A mes trois grands Amis,
et premiers Compagnons de nos luttes écologiques :
Georges TRUSSART,
Paul LANNOYE,
Et Gérard LAMBERT,
Les Trois Mousquetaires de l’Ecologie politique qui,
en fait, avec votre serviteur P.B., étaient quatre...
J’ai aussi étudié et étudie encore, les principales Religions.
Ces philosophes sont bien 900 dans le Temps et dans le Monde !
Quant aux Religions, leurs Divergences, leurs Déviations, leurs Corruptions,
je ne peux vous en déterminer le nombre, c’est à l’infini !
En plus des trois grands Schismes qui se réclament du Christ,
on compte plus de 400 groupuscules et sectes en Amérique !...
Il en est de même des philosophies humaines, c’est à l’infini !
Ne perdez pas votre temps, je vous ai mâché la Besogne !
Leur Histoire, leurs Enseignements sont précieux et expliquent bien le Cours de l’Histoire !
Bien plus que les événements fortuits de l’économie des pays dans l’Histoire, Car la Sagesse dont chacun fait preuve dans les mêmes circonstances est au moins aussi déterminante !
Car vous ne pouvez comprendre les attitudes, les politiques d’un pays sans connaître les formes de religions et de philosophies, leurs Déviances aussi, c’est capital,
Courants de pensées qui inspirent, guident ou égarent chaque pays du monde, chaque continent, chaque région et même chaque province et même chaque ville !
J’ajouterais, « qui inspire » ou égare chaque parti, chaque Eglise, chaque chapelle, chaque Homme, chaque individu, et même et surtout chacune de leurs Personnalités dominantes du Présent comme du Passé!
Pour pouvoir influencer, même un homme, à plus forte raison toute une société, un pays,
il faut connaître sa mentalité et cela ressort de la Forme de Pensée qui domine chez lui, chez eux !
Ainsi vous ne pourrez comprendre l’attitude d’un certain Bush et de toute l’Amérique, si vous ne connaissez pas
les faiblesses du Protestantisme ! ...
Comme ce pays pèse lourd sur la Balance du monde, sur le grand Echiquier de la Politique mondiale, je vous en livre tout de suite la de la Religion dominante chez eux !
La grande Faiblesse du Protestantisme, la voici : Trop peu de gens le savent mais
Le capitalisme, le Libéralisme économique est absolument incompatible avec la Morale et les Enseignements du Christ !
Nous pourrions paraphraser St Paul :
« Si vous, Papes et Popes « infaillibles » avez tant de mépris pour les Saintes Ecritures, comment allez vous convaincre le monde, de les respecter ? »
« Comment allez-vous évangéliser et sauver cette Humanité
« sans Berger » fiable, sage et honnête ?
Ne savez-vous pas que mépriser ces Ecrits sacrés,
c’est mépriser Dieu que vous dites servir ?
Nos Protestants donc, ne reconnaissent comme Autorité en matière religieuse que
« L’Autorité scripturaire des Saintes Ecritures ».
L’ennui, c’est que chaque protestant, chaque Eglise protestante, interprètent ces Ecritures, chacun à leur convenance, subjectivement, eux aussi !
Pour ce qui est de l’Ensemble de ces Ecrits sacrés et hautement inspirés, Ils sont incomparablement bien mieux, bien plus respectueux que les Catholiques et orthodoxes !
Correction : En fait, sur beaucoup de détails, c’est exacte.
Mais la Faiblesse majeure des Protestants est la même que celle des vieux catholiques :
Une Monstruosité : Faire croire que tous les systèmes économico-politiques injustes ( Esclavage, servage, libéralisme, capitalisme, ) seraient selon ces Pharisiens « voulus par Dieu ! »
C’est une Hérésie monstrueuse !
« Le Juste, Lui,
connaît la Cause des Pauvres ! »
Il se fait que dans l’Histoire, les premiers capitalistes, au sens étroit du terme, étaient protestants et ils ont perçu d’amblée
« Que ce capitalisme était ( et restera toujours ) absolument incompatible avec le Christianisme authentique ! »
Mais voilà le Hic et où le Bât blesse : L’Humanité est comme « le Peuple élu » incorrigible, inconstante et rétive, trop attachée à ses petits trésors terrestres !
Le Christ, au contraire des « encycliques papales » est Lui, très clair, bien clair et déclare en Luc 14 / 33 ( c’est à dire dans l’Evangile de St Luc, chapitre 14, verset 33 ) :
« Ainsi donc, quiconque d’entre vous qui ne renonce pas à tout ce qu’il possède, ne peut être mon Disciple !... »
Mais voilà le Hic et où le Bât blesse : L’Humanité est comme « le Peuple élu » incorrigible, inconstante et rétive, trop attachée à ses petits trésors terrestres !
Le Christ, au contraire des « encycliques papales » est Lui, très clair, bien clair et déclare en Luc 14 / 33 ( c’est à dire dans l’Evangile de St Luc, chapitre 14, verset 33 ) :
« Ainsi donc, quiconque d’entre vous qui ne renonce pas à tout ce qu’il possède, ne peut être mon Disciple !... »
Luc 14/33.
Où sont « les chrétiens qui ont renoncé à tout ce qu’ils possèdent ?...
Poussés par l’Esprit de Dieu, les premiers et vrais Disciple de Jésus « mettaient tous leurs biens en commun et vivaient ensemble ! »
« Tous ceux qui avaient cru ( en Christ )
vivaient ensemble et avaient tout en commun ! »
« Ils vendaient leurs biens et leurs possessions et
ils en partageaient le Produit entre tous,
selon les besoins de chacun !... »
« ... Et le Seigneur ajoutait chaque jour à la Communauté, ceux qui étaient sauvés !... »
Actes des Apôtres 2 / 14 et 47.
« La Multitude de ceux qui avaient cru n’étaient qu’un Cœur et Une Âme ;
Nul ne disait que ses biens lui appartenaient en propre !
Mais tout était en commun entre eux !... »
Actes 4 / 32.
« Car il n’y avait parmi eux aucun indigent.( 9 ) Tous ceux qui possédaient des champs ou des maisons les vendaient
et apportaient le prix de ce qu’ils avaient vendu,
Et le déposaient aux pieds des Apôtres
Et l’on distribuait à chacun selon qu’il en avait besoin !... »
Actes 4 / 34.
Note 9 : Dans la dite « Chrétienté » et dans le monde visité par leurs courageux missionnaires, il n’y a que cela :
Des millions de pauvres mourant de faim et de misère face à des Richissimes vomissant sur leurs richesses pourries !...
Jean-Paul II, en visitant les lieux africains où se vendait les esclaves a dit :
« Et dire que ce sont des chrétiens baptisés
qui ont commis cela, ces Crimes affreux !!! ... »
Je demande pardon à toutes ces victimes : Hommes, femmes et même Enfants !!! » Il s’est arrêté longuement devant l’affichette « Enfants » qui garnissait les murs de cet Antre du Diable ! ...
Les Ecritures « disent » :
« Suivre une Règle d’ Egalité ! »
« La bonne volonté, quand elle existe, est agréable en raison de ce qu’on a, mais non de ce qu’on n’a pas !... »
« Car il s’agit, non de vous exposer à la détresse
pour soulager les autres,
mais de suivre une Règle d’ Egalité ! »
« Dans les circonstances présentes, votre superflu pourvoira à leur indigence,
De la sorte, il y aura égalité,
« Selon qu’il est écrit : celui qui avait beaucoup n’avait rien de trop »
« Et celui qui avait peu, ne manquait de rien. »
II Corinthiens 8 / 12.
« Egalité, Fraternité et Liberté »
Ne sont pas d’origine humaine, ni charnelle
mais religieuse, chrétienne !
Les Jésuites, pourtant tout dévoués aux papes et qui, dans le Passé, ce sont ingénié à la Contre-réforme de l’Eglise, viennent de découvrir ce que votre serviteur avait déjà écrit dans « Démocratie Nouvelle » en 1975, à savoir que :
« Le Communisme (10) est un grand Idéal chrétien ! »
Note 10 : le Communisme intrinsèque, pas celui dénaturé de certains philosophes du passé ni encore moins, bien entendu, celui des « Philosophes du Soupçon » « Marx, Nietzsche et Freud » ni celui de cette monstrueuse « Nomenklatura » qui a discrédité ce grand idéal chrétien pour un bon bout de temps !
« D’ où s’en suivra
une Crise de la Raison » !!!...
Et pas du tout du communisme de « nos Camarades » et « Tovaritchs » Marx, Lénine, Staline et Cie qui ont participé à cette grande Crise de La Raison, mais qui sont en plus
des
« Génies » du socialisme qui ont discrédité et ruiné,
« L’Idéal le plus élevé
que l’Humanité ait jamais connu ! » (10)
Note 10 : Cfr. : La philosophie marxiste-léniniste, page 16.
« L’Idéal le plus élevé que l’Humanité aurait jamais connu
et a déjà connu d’ailleurs !
D’une Manière trop brève lors de « la Venue du « Fils de l’Homme » sur terre ! »
Je parle de l’Ouvrier de Nazareth, aux premiers siècles de Son ère,
Jésus-Christ, Fils de Dieu !
Romains chapitres 2 et 4.
Le Communisme chrétien,
Tout un Programme et une vraie Perspective au capitalisme mondial actuel.
La Seule Perspective valable, d’ailleurs !
« L’Idéal le plus élevé que l’Humanité ait jamais connu ! » (10)
Mais que nos « brillants » stratèges-philosophes « matérialistes dialectiques » non seulement ont ruiné, mis en faillite retentissante et discrédité pour un bon bout de temps !
Le Temps pour l’Humanité de se reconvertir à la Vérité, ( 11 ) de retrouver sa Foi, sa Raison, sa Science, de reprendre ses esprits, de retrouver son bon Sens, et d’être correctement guidée par de vrais Successeurs de St Pierre ou de... Jésus en Personne !
Evidemment pour réaliser ce grand Idéal Communiste, d’abord il faut être idéaliste soi-même et ensuite poursuivre une politique idéaliste selon une « philosophie » idéaliste, en fait selon une Religion idéaliste :
La Vraie Religion du Christ !...
Et pour pouvoir réaliser ce grand Idéal, il faut que
Les peuples soient eux-mêmes idéalistes et pour ce faire, il faut le convertir et lui donner une Education idéaliste :
Le climat, la mentalité des Peuples bornés, matérialistes, athées et impies, païens, n’est
Pas du tout favorable à l’éclosion ni encore moins à la réalisation
de cet Idéal le plus grand, le plus puissant du monde,
« de cet Idéal le plus élevé que l’Humanité ait jamais connu ! »
(10)
« de cet Idéal le plus élevé que l’Humanité pourrait jamais connaître ! »
Car il en n’est pas de plus élevé au monde,
Parce qu’il vient directement de Dieu !
N.B. Mon cher Pierre, modestie mise à part, tu parles d’or aussi ! Dommage que tu ne puisses médiatiser tes « petits » travaux !
C’est la grande Faiblesse de la Gauche
et de tous les Contestataires athées de ce monde !
En combattant sottement Dieu, en se privant de son Aide,
ils se privent de l’Esprit favorable à tous leurs idéaux !
« Favorable » et même impérativement nécessaire !...
Revenons aux
Faiblesses du Protestantisme.(4)
4. Faiblesses communes à pratiquement toutes les Confessions qui se réclament du Christ. Faiblesses mortelles et gravissimes de toutes ces Confessions car trahit un Idéal est toujours grave et criminel !
Mais trahir le Christ tout en s’en réclamant est particulièrement gravissime, c’est aussi un Crime contre l’Esprit, un Crime contre l’Humanité particulièrement lourd de conséquences gravissimes, catastrophiques, abominables, épouvantables, alarmantes !
En ce qui concerne, les protestants c’est aussi particulièrement grave et aussi lourd de conséquences !
En effet, ce grand Mouvement religieux a rempli une grande Mission :
Régénérer une grande Religion en voie de décomposition totale !
Une grande Mission Réformer La Religion de La Vérité !
Mais hélas, ils n’ont pas tenu jusqu’au bout, eux non plus, et hélas, ils ont aussi, lâché Prise, et
Trahi aussi ce Suprême Guide, Jésus-Christ,
Le plus fiable, le plus crédible de tous les Guides
car ce « Fils de l’ Homme »,
En fait est « Fils de Dieu » en Personne !
Il est divin !
Il est Dieu !
Il se fait donc, que dans l’Histoire, les premiers capitalistes, au sens étroit du terme, étaient protestants et ils ont perçu d’amblée
Que ce capitalisme était ( et restera toujours )
Absolument incompatible avec le Christianisme authentique !
« On ne peut servir deux Maîtres,
Dieu ET Mammon !... »
Car ce sont deux Maîtres absolument incompatibles !...
Mais voilà le Hic et où le Bât blesse, disais-je :
L’Humanité est comme « le Peuple élu » incorrigible,
inconstante et rétive, trop attachée à ses petits trésors terrestres !
Et mes frères protestants imaginèrent une curieuse dialectique, une curieuse casuistique, un habile stratagème, un sophisme indigne de vrais Chrétiens qu’ils étaient, de vrais Régénérateurs, des Réformistes honnêtes et lucides de cette belle Religion !
C’est d’autant plus fâcheux et très regrettable, incommensurablement regrettable qu’ils auraient pu rendre un immense Service à toute l’Humanité :
Non seulement Réformer de fond en comble ces Eglises en pleine décomposition, mais offrir au Monde, une Eglise qui aurait dû
Etre un Phare, un Guide, une Direction,
non seulement fiables et crédibles à 100 %,
mais aussi un Guide transcendant !
Alors, ils déclarèrent :
« Qu’ils n’étaient pas les propriétaires de leurs grandes Fortunes mais
« Des Régents des Biens de Dieu sur terre !... »
« Ananas Connexion »
Et un beau jour, deux pasteurs protestants, « des Régents des Biens de Dieu sur terre » voyant que les salaires des frères ouvriers étaient beaucoup plus bas dans une dictature proche de leur pays, créèrent dans ce pays, en connivence avec le « frère » Dictateur, une grande Entreprise multinationale « Ananas Connexion » !...
( Ce doit être la République dominicaine, et le Maître, Dictateur absolu, un certain et cruel Trujillo ? )
« Les « frères » ouvriers, très mal payés mais très bien surveillés par le sbires bien armés du « grand Frère » Dictateur, trimaient comme des bêtes de somme « pour augmenter « les Biens de Dieu sur terre » « et surtout enrichir les « Régents de ces Biens de Dieu sur terre !... »
Voila en deux phrases,
Toute l’Amérique « pieuse, croyante et capitaliste !... »
Et ses Contradictions !...
Pourtant en tant que Protestants connaissant parfaitement la Bible, ils devraient savoir, mieux que quiconque que :
« On ne peut servir deux Maîtres :
Dieu et Mammon(5) !... »
5. Mammon, Personnification des Richesses ( matérielles ), le Veau d’Or, ce cher Capital, le saint Fric, le beau et grand Dollar !
Victor Larock, au siècle passé, un grand socialiste belge, avait écrit dans le Peuple :
« L’Amérique a deux Maîtres : Dieu et le Dollar »
( Deux maîtres absolument contradictoires, absolument incompatibles, mais ces Croyants se moquent de Dieu, et cela depuis des siècles ! Comme de leurs vieilles chaussettes trouées !... )
Et c’est la le Drame
qui n’en finit plus jusqu’à nos jours !!! ...
Dans votre état actuel, vous pouvez discourir et écrire mille livres, vous ne pourrez vaincre les Forces du Mal, d’autant moins que vous n’en connaissez par la Nature
Le Diable de Gunther Schwab, décrit dans son ouvrage
« La Danse avec le Diable »
en réalité ne s’incarne jamais en FORME d’Homme, ses Subordonnés non plus !
Mais Il s’insinue sournoisement dans les cerveaux et de ce fait, Il a de puissants et innombrables Complices et Associés humains !
Associés, Complices et Adhérents, d’autant plus efficaces qui sont souvent à des Postes élevés, qu’ils ignorent eux-mêmes ce qu’ils font, quel Rôle ils jouent, qu’ils sont tout à fait inconscients, amoraux, qu’ils sont asservis et esclaves de Mammon, des Richesses matérielles,
Que ce sont des Moutons de Panurge, des Chiens de Pavlov, « aux Réflexes bien conditionnés » ! ...
De vrais Pantins, de vrais Fantoches que sa Majesté Infernale pilote comme Elle veut ! Comme des Marionnettes ! Conformistes et « flexibles » à souhait !...
( Comme la plupart de vous tous, même mes petits Ecolos, je le crains bien ? )
Toutes les grandes Théories que je vous offre,
sont parfaitement démontrables et devront être démontrées !
L’Idéal que je vous propose n’est pas une Utopie !
Il n’est pas seulement parfaitement réalisable,
Il doit être réalisé,
Il est absolument nécessaire, impérativement,
Une Condition « sine qua non »
de survivre sur Terre !
Et aussi sur une Question qui intéresse le monde entier des pauvres et des Travailleurs sur
La grande Question de l’Economie
conforme aux saintes Ecritures
où sont consignés tous les Enseignements du Christ,
sur la vraie Economie chrétienne,
sur l’Ethique économique chrétienne,
sur La Morale, sur le Mariage, sur les Mœurs, etc.
Ces pasteurs indignes ont un souverain mépris pour ces Ecritures hautement inspirées !
Et mépriser ces Ecrits sacrés,
c’est mépriser Dieu qu’on prétend servir !
Au grand Dam des Pauvres et des travailleurs toujours sous la Férule de Mammon, du Capital maudit, si cher à ces papes qui ont usurpé le Titre exclusif, de « saint Père » réservé à notre seul Père, le Père céleste, à Dieu seul !
C’est toujours au détriment des Pauvres que ces grands Pharisiens de Rome nous égarent, nous induisent en erreur, criminellement, abominablement, horriblement !
Que de Sang et de Larmes
n’ont-ils pas provoqués par leurs Errements criminels !
A peine instaurée l’Eglise par la faute de ces Hypocrites stupides, cruels s’est diaboliquement divisée et pervertie !
Les pharisiens déicides de Jérusalem à peine neutralisés
ont été remplacés par les grands Pharisiens de Rome !
Il n’existe aucune grande religion aussi parfaite que le vrai Christianisme mais aussi la plus trahie par ceux qui veulent « infailliblement » la Conduire !
Il me semble que vous étiez bien plus lucides
dans nos premiers Combats, il y a trente ans en arrière, en 1975 ?
Toi Paul Lannoye avec ton article de 1975, page 3 :
« Ce que la Gauche n’a pas compris ! »
Et à mon humble avis, trente ans après, Elle n’a toujours pas compris !!! ... et ne comprendra probablement jamais ?
Elle ne comprendra jamais dans son optique bornée et matérialiste, anti-Thèse même du socialisme ?
« Une chose est de prendre conscience et de dénoncer ! » écris-tu, Paul !
« Il ne suffit pas d’étudier les Symptômes d’un Mal pour le guérir mais de rechercher ( et de trouver)
Les Causes profondes !... »
Et toi, mon cher Paul, tu n’as probablement pas compris, non plus, qu’Au-Delà de ces causes, que tu juges « profondes »,
Il en existe encore
« Une de bien plus profonde » ?
Déjà quand je vous ai connu en 1974, il y a longtemps que j’avais découvert ce que le monde de ce temps-là, même parmi les « meilleurs » « Experts », une grande Vérité :
Selon Karl Marx et Lénine, ( page 5 de leur « philosophie ») le monde se partage en deux :
Les capitalistes qui seraient des « idéalistes » et
Les socialistes qui seraient des « matérialistes » !!!
Les Croyants étant des « réactionnaires », « stupides et ignorants » et
Les Athées, la fine Fleur de la plus haute Sagesse, la Quintessence de La Science !
Ces stupides « idéalistes » « s’appliqueraient à détruire la Confiance » ( ?) « de l’Homme en l’Existence du Monde matériel »
??? ...
« Si l’Homme ne croit pas à la « matérialité de la nature, il pourrait croire à tout ce qu’on voudra ! »
??? ...
« Ce fameux « marxisme-léninisme » « délivrerait (1) l’Humanité, une fois pour toute,
« des Préjugés (2) et de la vieille Servitude spirituelle (3) » et « appellerait l’Homme « à penser par lui-même (4) », « librement »,(5) et « logiquement (6) !... »
La plus grande Calomnie
envers la Religion du Christ !
Page 15, dans le chapitre « Le Matérialisme spontané », les marxistes-léninistes émettent la plus grande Médisance, la plus grande Calomnie envers la Religion du Christ :
Jésus et tous les Prophètes ont bien inculqué aux Hommes, « la Crainte salutaire de Dieu » mais pas « le mépris total de la Vie terrestre » Bien au contraire !
Seule la Morale et l’Enseignement du Christ ont une grande Valeur pratique
et une réelle Application de ses Principes, assurent un véritable Bonheur sur la Terre qu’Il a crée à cet Effet !
Jésus n’a jamais enseigné aux Hommes et « aux Masses opprimées que leur Sort est seulement de peiner et prier »
Au contraire, Il a montré la seule Voie pour se débarrasser des Oppresseurs humains et surtout de nos propres Esclavage intérieurs !
Ni que « le Bonheur est inaccessible dans cette « Vallée de Larmes » et que l’on ne peut gagner que dans La Vie future par la soumission et l’Humilité ? »
Au contraire, Jésus ne nous dit pas que nous n’aurons aucune épreuve dans cette Vie terrestre, au contraire !
Mais Il nous offre des Moyens pour les surmonter toutes, de garder une Espérance bien fondée, et d’accéder à un vrai Bonheur, tranquille mais stable et profond !
On ne doit être « soumis et humble » qu’envers notre Bon Père céleste, pas envers les Tyrans de ce monde pervers !
La Morale du Christ ne nous mène pas qu’au Bonheur éternel que « pour aller au Ciel »
Car c’est d’abord sur cette Terre que la Morale de Dieu est indispensable pour y vivre heureux !
Privé de plus en plus de cette haute Morale, la vie actuelle sur Terre devient de plus en plus infernale, de plus en plus impossible !
Ni encore moins, ici c’est le Clou de la perversité,
« Que Jésus menacerait de la Vengeance divine, et des Tortures de l’Enfer, ceux qui oseraient se dresser contre la Domination des Exploiteurs qui serait une Institution divine !... » Sic - Fin de citation.
Vérité objective, cependant m’oblige à reconnaître que certains pasteurs félons, stupides et hypocrites, cruels, lâches et couards, traites au vrai Idéal chrétiens, amis du monde pervers plutôt qu’Amis de Dieu, qui ont donné de Dieu une Image fausse et triste, n’ont pas distillé ces Poisons de l’Esprit chez leurs ouailles !
Mais le Christ n’a rien à voir avec eux ! Au Jour du Jugement, Il leur dira :
« Je ne vous connaît pas, Ouvriers d’iniquité !... »
Mieux que quiconque, les prétendus « Successeurs de St Pierre » devraient savoir qu’on ne se moque pas impunément de Dieu ainsi pendant d’interminables siècles !
La Gauche matérialiste à la suite de ce démon à double face, s’est trompée de Cible !
Si elle avait imité, le Travailleur, l’Ouvrier de Nazareth, dénoncer courageusement l’hypocrisie des Chefs religieux, ces grands Pharisiens de Rome, l’Histoire aurait pris une tout autre Tournure !
Karl Marx est d’ autant plus coupable, quand tant que Protestant issu d’une excellente famille juive, connaissait bien les Saintes Ecritures !
Il était même dans son enfance et adolescence, un excellent et authentique petit Chrétien !
Mais sous l’influence néfaste de philosophes allemands matérialistes et pervers, il a mal tourné et est devenu sinon « Un Démon déguisé en Ange de Lumière »
Mais un Démon, un Escroc de l’Esprit, déguisé en Honnête Homme soucieux du Sort des « Damnés de la Terre », soucieux du Sort de tous les prolétaires du Monde !
( Voir : Karl Marx et Satan » du pasteur Richard WURMBRAND, Apostolat des Editions, 1978.)
Notes :
1. Cette philosophie charnelle et matérialiste, voire diabolique, « ne délivre personne » surtout pas l’Humanité ! Elle l’enchaînerait plutôt dans la pire des sujétions :
Celle de la Dogmatique matérialiste qui l’abandonnerait à son état « charnel », animal et en ferait une Proie pour un Enfer terrestre suivit d’un Enfer éternel !
2. En fait de « préjugés », les pires sont ceux qui enchaînent l’Homme dans son état animal, éphémère et assez douloureux, incertain, sans Guide, sans repère moral, sans haute Inspiration !
3. La pire des « Servitudes » est celle de la Sottise, de la Perversité, de cet état animal qui fait des Hommes, des esprits bornés et aveugles !
4. « Penser par lui-même ? » Dans son état animal, l’homme ne peut pas accéder à de bien hauts Niveaux de la Vie, de La Vérité et de la Science.
Ni encore moins à un haut Niveau de Bonheur, de sérénité ni de Sagesse authentique !
5. « Logiquement ? » La logique matérialiste est foncièrement fausse, intrinsèquement perverse et bornée à un point inimaginable !
Une Création sans Créateur est comme une Invention sans Inventeur !
Une Création rationnelle, avec des créatures ayant une structure hautement rationnelle, ne peut avoir été « calculée » que par Quelqu’Un ! Et non toute seule par Quelque Chose !
Paul Lannoye, Tu poursuis : « Ces Causes sont triples :
1° « L’Esprit de lucre et le Goût de Puissance. » ( Ce qui a été nettement dénoncé par le Christ Lui-même, il y a 20 siècles !...)
2° Le caractère supposé infini des Ressources naturelles et de l’Espace (disponible sut terre !...)
3 ° La recherche ( effrénée ) d’un haut Niveau de vie... sans considération des impératifs de qualité ( et de disponibilité de ces Ressources naturelles ) (Idem quant à l’intervention du Christ)
J’ajouterai :
Sans aucune considérations sociales ni morales, de la vie des citoyens, et des travailleurs, de leur santé, de leur intégrité mentale et physiques !
La Vie n’a pas beaucoup de prix pour les vrais « matérialistes », les Capitalistes !...
:
« On ne sauvera la Nature et l’Humanité
qu’en abattant ( radicalement ) le Capitalisme... »
« Les Etats-Unis d’Amériques sont les plus grands consommateurs, les plus grands Gaspilleurs et les plus grands Pollueurs... » ( Les plus désinvoltes, plus cyniques aussi, les plus inconscients, les plus arrogants !...
J’ajouterai : Et à ce jour, le sont restés résolument, délibérément, allant jusqu’à « Proposer « d’acheter aux pays pauvres », « Le Droit de Polluer » !!! ...
Et pour y aller résolument, ils ont jusqu’à introduire en Bourse cette « Nouvelle activité industrielle jugée par eux, « parfaitement légitime » et « respectable » !!!... »
Et pourquoi pas, Il y a belle lurette qu’ils pratiquent sans le dire
« Le Droit de corrompre toutes les Consciences pour asseoir et affermir leur Domination de ce Monde !... »
Mais Paul, tu te fait illusion de croire « qu’une Nouvelle Gauche suffisamment forte s’impose par le simple fait de la concurrence politique !... »
L’âme humaine est bien plus compliquée que cela !
Ô combien !
Incommensurablement bien plus compliquée que vous le croyez tous !
Conclusion géniale mais irréalisable dans ce contexte matérialiste et aveugle :
« Prétendre sauver la Nature (et l’Humanité, Corps et âmes ! )
et cesser de compromettre l’Avenir des Générations futures ( si Futur, il y a ? )
sans changer le Système économique,
( ce Capitalisme maudit )
est une Sottise et une Escroquerie morale !... »
Tu devrais mettre ces Vérités en Lettres de Feu, dans les caractères les plus grands et les rappeler au parti !
« Il serait immoral de prôner « La Croissance zéro, et de faire subir les Conséquences d’une telle Option à tous ceux qui n’ont bénéficié de cette croissance ! » (Exclusivement en faveur des riches, même dans nos pays, toujours actuellement !...)
Il faut avoir le courage de dire (et de le penser effectivement ) que :
« L’époque des secondes résidences, du dieu automobile (dont nous possédons presque tous ! ) et de « La Grande Bouffe » ( dont presque tout le monde raffole ! ) est ( devrait être ) définitivement révolue !... »
( Notons qu’entre temps, Paul a lui aussi, après son passage à l’Europe, une « seconde résidence dans le Midi de la France !...)
« Quand la Gauche ( matérialiste ) l’aura compris et elle ne le fera pas que si on l’y force, ( ? ) on aura fait un grand Pas vers un Monde meilleur !... ( Dont nous doutons mes autres amis et moi, de sa Survivance ?... )
« Quand les tambours se tairont et qu’il n’y aura plus de guerre, nous serons tous morts mon frère !... »
Je ferai, à la fin de cette missive mes conclusions générales.
Et toi Gérard Lambert, tu parles aussi de « laxisme », du « caractère cyclique des dépressions », de « pareil climat de défaitisme », de « rationalisations » « jugées prioritaires par rapport è toutes autres considérations », de la Droite qui « tente de nous faire admettre que les licenciements soient inéluctables », que « la Crise a bon dos », ( la concurrence aussi, on me la beaucoup seriné dans mon jeune âge, je suis né en 1932 !) que « les gouvernements parent au plus pressé et ne proposent que des compromis » ( et encore, baissent totalement les bras, et font
Comme les juges du Travail se contentent d’entériner les Décisions patronales, les plus asociales, les plus odieuses, les plus criminelles
Et les grandes Décisions de la Haute Finance qui régente et contrôle tout!
« Diminuer le nombres de travailleurs » est toujours une Obsession pathologique du patronat et surtout de leurs Maîtres, les petits et grands Investisseurs-actionnaires !
« La rentabilité d’une petite entreprise est une chose, le rentabilité du Groupe multinational qui la contrôle, en est une autre ! »
Et dans ce système profondément immoral,
il en sera toujours ainsi !
Tu peux « stigmatiser l’attitude des syndicats face à ce Problème »
Les vrais Maître du Monde capitaliste et du Monde matérialiste et borné, même soi-disant socialistes, même soi-disant « communistes » et même prétendument « social-chrétiens » les vrais Maîtres sont les grands Adeptes de « Mammon », les grands Manitous de la haute Finance !
( « Mammon » est la Personnification des Richesses matérielles, du Veau d’Or...)
Ils n’ont que faire
« de nos syndicats », de nos « sauvegarde de l’Emploi », de « nos prises en charge du véritable Problème », de « nos nouvelles conceptions d’organisation du Travail » ni encore moins de « de nos cadres de planifications démocratiques » et surtout pas de nos projets « d’autogestion »!
( Cette notion « d’autogestion » dans le Cadre de la Propriété privée, n’a pas de sens!
On ne peut gérer que ce qui nous appartient, il faut que les travailleurs soient propriétaires des Moyens de Production, et pour cela, ils ne peuvent l’être que collectivement !
La gauche sottement entichée de « matérialisme » fusse-t-il « dialectique » c’est à dire farouchement ou sournoisement athée, n’ayant pas pu réaliser son idéal, pas plus par la Voie douce et démocratique que la Voie violente et dictatoriale, elle est désemparée, tourne en rond et se soumet de nouveau à l’éternel Capital, à Mammon tout puissant !
Voila plus de trente ans que les « Démocrates Nouveaux », tous les « Démocrates » de « gauche » et tous les « Capitalistes » sont toujours au même point, sont dans le même état : Les Uns impuissants, les Autres narguant ces petits vermisseaux qui voudraient un peu relever la tête et souffrent de plus en plus !
« Le veau d’or est toujours debout
Et dans sa Gloire dérisoires
Contemple à ses pieds pleins de sang,
Ces petites étranges créatures qui se prosternent devant Lui
Et qui assouvissent sa Soif inextinguible d’Or !... »
( C’est une restitution approximative d’un air de Faust je crois et si un lecteur pouvait me renseigner plus correctement, je lui serai reconnaissant...)
Enfin tu doit comprendre Chère Camarade Arlette LAGUILLER, que Karl Marx, Lénine, Staline et toute leur sinistre « Nomenklatura » ont hypothéqué, sali, dénaturé, discrédité, et ruiné notre grand Idéal communiste et l’ont amené à une Faillite retentissante qui rend sa réalisation quasi impossible actuellement !
Même si certains courants de pensée marxiste et chrétienne semblent de rejoindre mais à trop petite échelle !
(C’est parce que j’ai rencontré providentiellement le site l’ « alaindependant.com » que je découvre leur existence car aucun média n’en parle !...)
On constate les Effets pervers de ce monstrueux « Système de choses » condamné par... le Christ, ce cher capitalisme, on en discute à l’infini mais pas plus à gauche, qu’au centre, qu’à droite plus personne ne le met en question !
L’Idéal Communiste renaîtra de ses cendres mais pour réaliser cet Exploit, devra puiser son Inspiration à une Source incomparablement plus élevée que celles des philosophes charnels de la Matière !
Aux Sources transcendantes de la Spiritualité, aux Sources divines et chrétiennes !
Cordialement et fraternellement, votre camarade, frère et serviteur, le vieux philosophe belge,
Pierre Bothy.