Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
A l'indépendant
Publicité
  • De Marx à Teilhard de Chardin, de la place pour (presque) tout le monde...
Newsletter
Archives
Visiteurs
Depuis la création 420 648
5 décembre 2011

Elections russes: le peuple rejette l'Occident

Les élections législatives marquent à n’en pas douter, un ancrage définitif de la Russie dans un modèle de développement démocratique autonome, éloigné des influences occidentales. La baisse de Russie Unie était prévisible tant le résultat de 2007 fut exceptionnel, avec plus de 60% des voix. Le parti au pouvoir conserve une confortable avance sur ses rivaux. L’importance de ces élections n’est pas dans cette baisse de Russie Unie, qui n’empêchera pas, de toute façon, Vladimir Poutine de gouverner pendant son prochain mandat. Ce qui compte avant tout, c’est le rejet massif de l’influence occidentale par le peuple russe. Les moyens engagés par les ONG américaines l’auront été en pure perte. Même à Moscou, le parti Yabloko, considéré comme le plus libéral, recueille à peine 10%. La nouvelle classe moyenne russe ou les milieux populaires, lorsqu’ils n’ont pas voté Russie unie (49,7%), ont voté communiste (KPRF : 19,15%), Russie Juste (parti proche de Russie Unie : 13,16%) ou pour les ultra-nationalistes de Vladimir Jirinowski (LDPR : 11,7%). Au total, plus de 90% du corps électoral russe rejette l’influence occidentale.

La Russie semble définitivement guérie de son engouement pour le modèle occidental du début des années 90. Le modèle consumériste, si visible à Moscou, n’est pas venu à bout à bout de l’âme russe. Les trois millions de fidèles qui ont défilé devant la ceinture de la Vierge dans toute la Russie, attendant pendant des heures, la nuit et dans le froid sont là pour en témoigner. Les Russes, soutenus en cela par leurs élites reconstruisent leur identité autour du christianisme, ce qui est également une rupture nette avec l’Occident ou la laïcité militante est devenue religion d’État.

Absence de partis pro-occidentaux à la Douma, reconstruction de l’identité russe autour du christianisme, piété populaire, refus de l’affrontement civilisationnel, interdiction du prosélytisme homosexuel, c’est le modèle européiste au complet qui est rejeté par le peuple russe et ses élites dirigeantes. Paradoxalement, c’est un modèle de développement qui pourrait inspirer les sociétés européennes enfoncées dans une crise autant économique que morale.

Xavier Moreau


 

Au vu des résultats 2011, la Russie devient une vraie démocratie.

Une vraie démocratie musclée et non molle comme en Europe.

1/ Russie Unie en tête avec ses deux tours : Poutine et Medvedev. Un vrai parti centriste fort. Ce parti a tapé fort dans les moins de 25 ans , ce qui contredit « les oiseaux de malheur occidentaux »

De Gaulle en serait jaloux!

2/ Un Parti communiste débarrassé des oripeaux du stalinisme fait fort avec près de 20%. Parti important pour l’équilibre de la Russie.

3/  Le Parti Russie Juste avec près de 13% s’est remusclé. En comparaison avec la France, c’est un PS français mais dont le fruit  n’est pas pourri.

Ce tiercé donne à la Russie une force inégalée, une Russie droite dans ses bottes prête à construire la nouvelle Eurasie tant désirée par le Kazakhstan.

Les autres partis:

Le parti Juste Cause représentant l’ultra libéralisme ne fait que 1.1% signifiant que le Peuple russe rejette le capitalisme inhumain.

Le Parti Iabloko ne représentant que 4% avec une population plutôt citadine, cultivée, n’ayant pas trouvé ses marques fera mieux la prochaine fois et avec 5% sera présent à la Douma (chambre basse du parlement).

Le Parti libéral-démocrate de Russie avec ses 11% reste stable. Parti  à comparer avec le FN français porté sur le patriotisme zélé mais ne progressera certainement pas dans l’avenir car vendre du patriotisme en Russie en tête d’affiche en « coeur de cible  » est inutile car tous les russes sont patriotes, toutes opinions confondues.

Le Parti Patriotes de Russie avec moins de 1% – Rien à dire, parti des indécis permanents mais courage…Comme aux jeux olympiques, l’essentiel est de participer !

Quant à l’ineffable Kasparov ne représentant que lui-même il jouait au jeu « des élections » ( plus captivant que le monopoly ) dans sa chambre d’hôtel. Il aurait été vu dernièrement pleurer dans les bras de Pierre Avril du Figaro qui va se charger d’expliquer au français lambda que les élections russes étaient truquées. Il faut bien occuper les enfants !

Vilistia 


Publicité
Publicité
Commentaires
S
Je ne crois pas qu'il faille un avertissement sauf à penser que tous les articles publiés ici reflètent l'opinion du blogueur. Je crois que ça s'appelle le débat d'idées. <br /> <br /> Sur le fond, la décadence actuelle de la France et de ses voisines ne doit pas exempter la Russie de critiques. J'imagine bien que la réalité est qq peu différente mais probablement pas bien meilleure que celle véhiculée par les moyens d'information. Après tout, déjà du temps de l'Urss, on avait ce type de controverse : certains décrivaient le nivellement par le très bas tandis que d'autres louaient les efforts envers la jeunesse et la culture à la portée de tous.<br /> <br /> Rappeler que les anciens du KGB dirigent la Russie d'aujourd'hui n'est pas inutile. De même qu'il convient de souligner que l'ancien Président Gorbatchev a appelé à refaire les élections. Il est vrai qu'il n'incarne pas "l'âme russe" mais le "grand Satan" et l'affreux athéisme. <br /> <br /> Athées et sataniques sont aussi les dizaines de milliers de personnes qui manifestent contre les fraudes électorales effectuées, sans doute, avec la bénédiction de la sainte Russie.<br /> http://www.20minutes.fr/monde/russie/840068-rendez-nous-elections-crient-manifestants-russes
Répondre
B
@vilistia<br /> On peut déconner de tout, mais il faut savoir de quoi l'on parle.<br /> <br /> La Russie est aujourd'hui aux mains d'anciens du KGB qui n'ont abandonné aucune des pratiques qui dans l'horreur, ont toujours rivalisé depuis 1954 avec les plus abominables régimes qui ont existé.<br /> <br /> Merci de ne pas confondre avec la France qui est une démocratie, qui demain peut sombrée et qui aujourd'hui à un capitaine médiocre et servile devant le fric.<br /> Ceci ne permet pas de faire de notre gouvernement l'égal de ceux d'Ernst Röhm ou de Bela Kun !
Répondre
V
Posté par Alain, 10 décembre 2011 à 14:55<br /> Et je partage complètement ton point de vue sur Poutine et la situation misérable du peuple russe<br /> <br /> " situation misérable....Ah bon !<br /> <br /> Il faut pas trop lire les merdias français, mon Grand.!<br /> <br /> T'affoles pas ... La France va dans la misère et es-tu prêt à payer les dettes, LE GROS PAQUET.<br /> <br /> 1kg d'EUROBONDS pour Alain.
Répondre
A
Samy, tu as raison. Je ne suis pas de cette gauche qui dîne avec le diable. Quoique le diable n'est pas toujours là où on le croît ! Et je partage complètement ton point de vue sur Poutine et la situation misérable du peuple russe. J'aurais du assortir ce texte d'un avertissement "point de vue", comme il m'arrive de le faire pour des textes toujours intéressants mais provocateurs par leur manière d'aborder les problèmes (ici le rejet massif de l'Occident).
Répondre
S
J’ai longtemps hésité à commenter tant ce texte est ambigu. On ne sait pas s’il fait la propagande pour l’équipe Poutine, s’il accuse l’Occident de tous les maux de la planète, si, dans ce cas, tout vaut mieux que la démocratie imparfaite que nous connaissons. Car enfin, se réjouir d’une élection que tous les observateurs ont jugé frauduleuse, se réjouir que les nationalistes et le parti au pouvoir et au service des nouveaux conglomérats entre les mains parfois maffieuses de ceux qui se sont accaparé les richesses après la chute de l’Urss, me parait douteux. Douteux encore en apprenant que cette « Russie éternelle » ou « sainte Russie » renait et que des fidèles attendent dans le froid, sur plusieurs kilomètres, pendant des heures, de voir une relique en provenance de Grèce surtout quand on sait que les Byzantins étaient passés maitres dans la fabrication de fausses reliques. Alors, quand on lit : « Ce qui compte avant tout, c’est le rejet massif de l’influence occidentale par le peuple russe » puis « La Russie semble définitivement guérie de son engouement pour le modèle occidental du début des années 90 » on s’étonne pour le moins de cette haine envers nous. Si, au moins, la vie en Russie était enviable. On le comprendrait en comparant avec les politiques d’austérité imposées par nos gouvernements. Or, au contraire d’un pays comme le Brésil (parti de plus bas et qui n’a jamais envoyé de cosmonautes dans l’espace) qui s’est hissé à la 8ième place mondiale en permettant à 30 millions de pauvres d’accéder à la classe au-dessus, la Russie entretient un système profondément inégalitaire et prend ce qu’il y a de pire dans le capitalisme. Les plus forts dominent, font voter des lois favorables et se soucient comme d’une guigne de l’idéal chrétien. <br /> <br /> Ce qui me choque particulièrement n’est pas l’approbation implicite des manipulations de Poutine qui fait changer la constitution afin que, selon qu’il se trouve Président ou Premier Ministre, l’une ou l’autre fonction domine, ce n’est pas tant la critique outrancière de la démocratie à l’Européenne mais l’apologie de « l’âme russe ». On voit, qu’une fois de plus, une certaine gauche soutient l’obscurantisme religieux dans la mesure où les deux se retrouvent dans une lutte fanatique contre le capitalisme. Puisqu’on en est dans des métaphores religieuses qu’on espérait d’un autre âge, rappelons l’adage selon lequel on ne dine pas avec le diable, même avec une grande cuillère.
Répondre
Publicité