Canalblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
A l'indépendant
Publicité
Publicité
  • De Marx à Teilhard de Chardin, de la place pour (presque) tout le monde...
Publicité
Newsletter
Archives
Visiteurs
Depuis la création 423 657
Publicité
4 août 2008

Y-a-t-il d'autres vies dans l'Univers ?

En déployant des trésors d'ingéniosité, les astronomes ont repéré plus
de 300 planètes au-delà de notre Système solaire. Le but ultime de cette
exploration à la fois ultramoderne et aussi vieille que l'humanité : percer
le mystère de la vie...

Comment détecter la vie, qu'elle soit primitive, comme celle de nos bactéries, ou très évoluée ? Quand on sait que les scientifiques ont du mal à donner une définition de la vie elle-même, on a une idée de la difficulté de la tâche... Faute d'autre modèle, la vie telle qu'elle s'est développée sur Terre reste la référence : on cherche donc de préférence du carbone, de l'eau et de l'oxygène (ou l'ozone, son sous-produit). La présence des trois à la fois en grande quantité serait un indice de vie, assure André Brack, du centre de biophysique moléculaire, à Orléans : l'oxygène réagit chimiquement avec les roches (il oxyde le fer présent sur la planète Mars, d'où sa couleur rouge) et disparaît peu à peu de l'atmosphère. Si l'oxygène se renouvelle continuellement en grande quantité sur une planète, c'est -en l'état actuel de nos connaissances- qu'il est fabriqué par photosynthèse à partir du CO² et de l'eau. Ces prochaines années, des satellites d'observation mis en orbite autour de la Terre, à l'instar du télescope spatial Hubble, permettront d'analyser le rayonnement infrarouge renvoyé par ces planètes lointaines, ou même les différences de luminosité de la surface, et d'en déduire la présence éventuelle d'une « végétation ».

Des briques du vivant dans l’espace

En attendant, les chercheurs de vie explorent déjà d'autres pistes encore plus stupéfiantes. On a ainsi trouvé des molécules complexes ressemblant à des acides aminés, éléments constitutifs des molécules du vivant, sur... des météorites tombées sur terre ! «Ces briques du vivant se sont assemblées non pas sur une planète mais dans l'espace interstellaire. Différents éléments présents dans l'espace, à l'état de poussière, se sont agglomérés à des grains de silicate et ont réagi chimiquement pour former ces molécules complexes», explique l'exobiologiste André Brack. On a déjà recensé 76 de ces acides aminés «extraterrestres». L'apparition de la vie sur Terre aurait même pu être provoquée ou accélérée par ces chutes providentielles de molécules organiques collées à leurs météorites.« Entre l'acide aminé et la première cellule, il y a sans doute eu des étapes intermédiaires, chaînons manquants dont les traces ont disparu de la surface de la Terre», avance André Brack.

Des matériaux vitaux comme le carbone et l'eau sont, eux aussi, tombés sur Terre dans des micrométéorites. Puisque ces météorites se promènent dans tout l'Univers, elles ont pu «ensemencer» d'autres planètes, bien plus nombreuses qu'on ne le soupçonnait jusqu'ici.

Sommes-nous seuls dans l'Univers ?

A elle seule, notre galaxie, la Voie lactée, comprend 100 milliards d'étoiles. Et il y a des milliards de galaxies. Comme on estime qu'au moins une étoile sur dix a des planètes telluriques, cela fait... un paquet de planètes à surveiller !

D'où la question posée par Enrico Fermi, prix Nobel de physique en 1938 : si la vie a tant de chances d'émerger ailleurs, y compris sur des planètes bien plus anciennes que la Terre, des êtres auraient pu évoluer jusqu'à un niveau technologique supérieur au nôtre et commencer à explorer l'Univers. En toute logique, ces extraterrestres devraient déjà être ici. Si on ne les voit pas, c'est que nous sommes seuls dans l'Univers.

En réponse au «paradoxe de Fermi», on peut répliquer que les extraterrestres sont bien là, mais qu'on ne les voit pas -en dehors de quelques phénomènes étranges et autres Objets volants non identifiés (Ovni)- parce que nous sommes limités par nos cinq sens.

Cependant, la suite de réactions chimiques ayant permis le «miracle de la vie» sur Terre est si improbable qu'il pourrait bien être unique. «Pour l'instant, note l'exobiologiste André Brack, on n'a pas trouvé d'autres formes de vie : ni en laboratoire ; ni sur Mars ou d'autres planètes proches ; ni sur les exoplanètes ; ni avec le programme Seti » (Search for extraterrestrial intelligence : recherche d'intelligence extraterrestre à l'aide de radiotélescopes capables de capter les ondes électromagnétiques qu'enverraient des civilisations extraterrestres). C'est pourquoi Jacques Monod, prix Nobel de médecine en 1965, écrivait dans Le hasard et la nécessité : «L'homme sait enfin qu'il est seul, dans l'immensité indifférente de l'Univers, d'où il a émergé par hasard.» D'autres scientifiques, dans le sillage du P. Pierre Teilhard de Chardin, inscrivent la destinée de l'homme dans le cadre de l'évolution de l'Univers. L'astronome Trinh Xuan Thuan écrit ainsi dans Origines, la nostalgie des commencements (1) : «L'Univers a été réglé de façon extrêmement précise pour que la vie et la conscience émergent, donc pour que surgisse un observateur capable d'appréhender sa beauté et son harmonie.» **

Frédéric Niel

(1) Ed. Fayard, 400 p.  57 €.

** Un colloque international est organisé sur ce thème (« Search for life signature ») du 22 au 26 septembre à l’Unesco, à Paris.
Merci à Danièle Briot et Jean Schneider, astronomes à l’observatoire de Paris-Meudon.

Publicité
Commentaires
L
L'origine de la vie est certainement beaucoup plus mystérieuse pour l'Occident laïcisé que pour les Grecs ou les Egyptiens.
Répondre
Publicité