Lettre ouverte à celles et ceux qui s’apprêtent à aller voter

Elections européennes

A grand renfort de tambours et trompettes, gavé-e-s de promesses et de clins d’œil, vous vous apprêtez à aller « remplir votre devoir de citoyen-ne ».

Vous allez, l’espace d’un instant – en glissant l’enveloppe dans l’urne – avoir la sensation de vivre un « orgasme démocratique », croire naïvement que vous participez à une œuvre de salubrité publique, à un grand moment de « vie citoyenne ».

Le bulletin – quelle que soit sa couleur politique – n’est en réalité qu’un passeport de capitulation politique, de démission citoyenne, un « chèque en blanc » pour des politiciens qui se contrefichent de ce que vous pouvez penser, souhaiter, désirer.

Rappelez vous comment la volonté populaire en France concernant le Traité Constitutionnel Européen a été bradée, violée, détournée par les politiciens sans scrupules.

Les prochaines élections européennes sont une nouvelle et ultime humiliation pour les peuples de l’Europe. Tout ce que l’Europe compte de bureaucrates politiques, d’arrivistes, de démagogues, d’assoiffés de pouvoir et de fric, de gestionnaires d’un système qui nous mène au désastre social et écologique, sont entrain de nous mendier une légitimité. On peut d’ailleurs constater que ce sont les mêmes profiteurs qui mangent à tous les râteliers – élections locales, nationales, européennes.

Ils vont venir nous faire pleurer au nom d’un « avenir radieux », au nom des « morts des conflits passés », au nom de la « modernité » (mot « passe partout » instrument de toutes les liquidations des acquis sociaux et politiques) et nous supplier de voter en nous expliquant, la voix chevrotante et la larme à l’œil, que des « hommes et des femmes sont morts pour le droit de vote »… Ben voyons ! …

Pensez vous vraiment que les victimes de la lutte pour la démocratie, la liberté et l’égalité auraient donné leur vie pour le système inégalitaire et mortifère dans lequel nous vivons aujourd’hui ? Pour permettre à des profiteurs de se gaver à nos dépends ? Leur permettre de liquider les services publics, la protection sociale, les retraites qu’ils avaient créés à la Libération ?

Demandez à celles et ceux que vous allez élire qu’elles sont leurs conditions de vie, leurs revenus, leur retraite, leur régime de protection sociale, leurs conditions de déplacement… alors qu’ils restreignent systématiquement les nôtres.

Vous faites partie certainement de cette proportion conséquente de naïfs, d’inconscients qui vont une fois encore se faire piéger. Je me permets d’être franc avec vous, n’ayant aucune prétention politicienne… Par contre celles et ceux pour qui vous allez voter ont la même opinion que moi vous concernant, mais eux vont vous flatter, vous caresser dans le sens du poil, tenter de vous séduire… pour avoir vos voix.

On sait ce que vaut la parole de ces individus.

Cette Europe que tous les politiciens, à quelques nuances près, essayent de nous vendre est une véritable escroquerie politique : un Parlement croupion qui donne l’illusion de la démocratie, une Commission qui fait la « pluie et le beau temps », parfaitement bureaucratique et animée du plus pur esprit du « libéralisme », dont on peut mesurer aujourd’hui les dégâts… le tout sous la dictature de fait des groupes de pressions (lobbys) qui font, eux, réellement, les décisions. Ceci donne par exemple, la « loi sur les étiquetages » qui permet aux industriels toutes les escroqueries sur le prix et le poids,… liberté totale pour les producteurs et distributeurs au détriment du consommateur qui n’a qu’une seule chose à faire : payer.

Plus nous avançons dans le temps, plus la situation sociale et économique se gâte, se durcie, plus les inégalités se creusent, l’environnement se dégrade. Nos enfants et nos petits enfants auront, paradoxalement, un niveau de vie inférieur au notre, n’auront plus de protection sociale, de retraites, ne bénéficieront plus de services publics. Les écoles, les Université, les hôpitaux, seront – ils le sont déjà en partie – livrés à la loi du profit…. Et c’est dans cette Europe que se forge cette liquidation.

Tous les acquis sociaux sont entrain d’être bradés par des politiciens qui nous couvrent de promesses mais n’obéissent, à Bruxelles qu’aux lobbys qui constituent dans la capitale belge la principale activité.

Votre opinion, votre voix ne valent rien, face aux intérêts des lobbys. Elles ne sont que les cautions « démocratiques » d’un système qui s’auto alimente à nos dépends et pour le profit de quelques uns – sachez par exemple que la Reine d’Angleterre, entre autres, touche des subventions agricoles en tant que propriétaire terrienne ( ?).

Tous ces individus n’ont besoin que d’une chose pour assouvir leur soif de pouvoir et assurer leur existence sociale parasitaire : la légitimité populaire. Une fois qu’elle leur est acquise – à force de séduction et de démagogie - ils opèrent à leur guise, en faveur d’un système économique et politique qui, nous le voyons aujourd’hui, nous conduit à la ruine sociale et au désastre écologique.

Ils se bâtissent une carrière politique, grassement rémunérée, tout en nous demandant à nous de nous serrer la ceinture. Eux si prolixes en explications, sont des plus discrets sur leurs revenus, avantages et privilèges.

Bien sûr, de bons apôtres, démocrates à souhait, écologistes plus verts que vert, altermondialistes comme ce n’est pas permis, voire « révolutionnaires » (sic)… vont vous expliquer qu’avec eux ce sera différent … Ben voyons !

Ils vont vous mettre sous le nez des promesses mirifiques, des programmes alléchants, se livrer à des démonstrations aussi brillantes que théoriques, élaborer des scénarios qui seront autant de « planches de salut » pour les pauvres citoyens que nous sommes… et une bonne proportion de naïfs va leur faire, une fois encore, confiance.

Que restera-t-il de tout cela une fois les élections passés ? Rien, rigoureusement rien.

Qu’ont fait les écologistes, les « révolutionnaires » qui ont été élus au Parlement Européen jusqu’à présent ? Rien…. A si, soyons juste, des discours, des déclarations… Mais à regarder où nous en sommes… Rien ,… rigoureusement rien.

Bien sûr, on va vous expliquer que « si vous ne votez pas,… vous votez pour la Droite ». Argument classique, éculé et bien évidemment faux.

1er argument : la Droite vous demande aussi avec insistance de voter ! Donc ….

2e argument : êtes vous vraiment sûr que les Socialistes au Pouvoir c’est mieux… Voyez DSK au FMI et Pascal Lamy à l’OMC… tous deux socialistes.

3e argument : les jeux sont déjà faits. Tout l’arsenal médiatique, idéologique est là pour conditionner et séduire… les résultats, à quelques détails près, sont connus d’avance… On parie à propos du résultat,… et sur les suites ?

4e  argument : les candidats dits « alternatifs » n’ont aucune chance dans ce contexte d’être majoritaires, et même s’ils l’étaient que feraient-ils ? Ils feraient la « révolution » ?… et sur quelle base concrète ? Non, ça n’est pas sérieux… Ils veulent tout simplement faire une carrière et assurer des finances pour leurs organisations.

5e argument : l’expérience du Traité Constitutionnel Européen, rejeté par référendum, mais finalement adopté, suite à une entourloupe anti démocratique, est là pour nous signifier clairement que notre avis n’a aucune importante.

Notre avis ne les intéresse pas, ce qui les intéresse c’est le geste de voter qui donne tout son sens – sa légitimité – à leurs pratiques qui n’ont rien à voir avec nos intérêts.

Certes, l’abstention n’est pas une fin en soi, mais encore faudrait-il que voter ait encore un sens…

Enfin, une forte abstention délégitimera les politiciens, au pouvoir fragilisé, et donnera une légitimité accrue à la désobéissance civique, moyen d’opposition et de résistance qui s’impose de plus en plus.

Ne leur donnons pas ce qu’ils ont besoin pour nous enfoncer encore plus, la légitimité.

Patrick MIGNARD

Comments

[Lapinos]

Moi je ne trouve pas le propos de Mignard excessif du tout.
Dans la mesure où les sociaux-démocrates sont moins cons que les sarkozystes, ils défendent le capitalisme plus efficacement. Depuis la tentative avortée de Mitterrand de mener une politique différente, rien n'a été fait contre le capitalisme.
Qui forme les gosses à être de bons petits capitalistes obéissants, malgré le saccage flagrant de l'économie française, si c'est pas d'abord des instituteurs et des profs de gauche ?
Le vote est d'ailleurs un rituel quasiment religieux, voire mystique quand le bulletin est "blanc".
Les victoires de Marx et Engels sont de l'ordre de la science exclusivement ou presque. Ce sont d'ailleurs en grande partie les urnes qui, à la Libération, ont dévoyé le communisme français, qui de pacifiste qu'il était encore avant la guerre (Thorez) est devenu belliciste (Thorez) sous la pression patriotique électorale.
Est-ce que la théorie des avantages sociaux acquis par les syndicats et le PC après la guerre est-elle même valable ? Est-ce qu'ils ne sont pas plutôt le résultat des modifications économiques, d'une division du travail à l'échelle internationale accrue.
Je bondis quand j'entends Badiou parler de "discipline mathématique", alors que ce qu'on a sous les yeux traduit un "chaos mathématique", la promotion au grade de "scientifiques" de techniciens de laboratoire salariés de l'industrie.
Dans l'éducation nationale, le développement de l'apprentissage de l'algèbre est en outre le vecteur de l'abandon de l'humanisme et de la science.
Les mathématiciens aujourd'hui s'autocongratulent du progrès de leur science dans le domaine de la... cryptographie. Déjà que Marx qualifie la science juridique de Hegel d'ésotérique, alors des mathématiques dites "modernes", c'est peu de le dire !

[pascal]

si tu es contre sarkosy va voter cela donnera une petite voie a ton parti et aussi peut etre un député car les petits torrents font les grandes riviéres cet ton pouvoir un droit et avec le temps les droits on en a de moins en moins et ton parti aura un peu plus de moyen financier pour la lutte ils espérent qu une chose l abstention parce que eux ils vont voter (ump) bisou bon vote a tous

[Alaindépendant]

C'est vrai: si tout le monde fait comme moi (vote blanc, nul ou plus probablement abstention) les candidats dont je suis le plus proche ne seront pas élus. Par ailleurs,le texte de Mignard que j'ai repris est excessif j'en suis conscient. Ceci étant les luttes et les constructions politiques futures ne dépendent pas principalement du résultat des élections européennes et de la présence ou de la non-présence d'élus FDG dans cette assemblée . Je pense qu'il faut reprendre bien des choses à la base, comme on dit, et par base j'entends à la fois la base du peuple et la base théorique. Nous allons nous retrouver le 8 juin, le 13 (journée d'action) et après. Je ne jette pas la pierre aux électeurs du Front de Gauche, bien au contraire c'est le moins mauvais choix. Cordialement.

[aymard]

Bonjour Alain,
Ton raisonnement se tient et je le suis en bien des points, seulement voilà, si nous faisons tous le même, personne, surtout pas le Front de Gauche pour lequel je vais voter, ne sera élu. En raisonnant par l'absurde, personne ne va voter et on fait quoi après ? ... Il nous reste la révolution armée à l'ssue de laquelle celles et ceux qui auront été les meneurs prendront le pouvoir et se retrouveront dans la position de ceux que nous n'aurons pas élus ... la boucle sera bouclée.
Mon opinion alors est simple : certes ma voix sera une goute d'eau qui légitimera l'ambition d'un ou plusieurs personnages, mais à mes yeux, ceux-ci seront les moins mauvais et en tout cas j'aurai participé à éviter peut-être le pire.
Cordialement.

[Alaindépendant]

Spécialement aux amis Eva et Bruno mais aussi aux lecteurs du blog qui m'ont interrogé par mail.
1/Ma tendance "naturelle" ou "historique" me portait à voter pour le Front de Gauche, d'autant que c'est la seule liste qui réalise une union, insuffisante mais réelle. Pourvu que ça dure et que ça s'amplifie: et là vous me trouverez à vos côtés!
2/Mais, là les choses se compliquent, rien, absolument rien ne me permet de penser que le programme du Front connaitra le moindre début de commencement d'esquisse d'application pratique. Or si je vote c'est d'abord et avant tout pour un projet.
3/Si ce projet n'a pas la moindre chance de s'incarner un tant soit peu, mon vote FDG est vain, et en plus il cautionne les tenants de l'Europe telle qu'elle est actuellement, il valide les résultats du scrutin qui revêt grâce à lui (et au vote NPA et au vote LO et au vote DLR,...) les oripeaux de la démocratie

S'il s'âgit de construire par principe un groupe d'opposants (irréductibles ?) dans un parlement croupion, ca ne m'intéresse pas. S'il s'âgit de préserver quelques positions individuelles, encore moins. S'il s'âgit de sauver du désastre un parti à la dérive, je ne pense pas que les artifices utilisés soient à la hauteur de l'enjeu historique: reconstruire la gauche et refonder le communisme.